H<sub>2</sub>S poisoning of NiAl<sub>2</sub>O<sub>4</sub>/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>‐YSZ catalyst during methane dry reforming
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work was to test resistance to hydrogen sulphide (H 2 S) of a recently‐patented nickel‐aluminum (Ni‐Al) spinel on Al 2 O 3 /YSZ ceramic support in catalytic reforming of methane (CH 4 ). Previous studies showed that the catalyst is efficient for both steam reforming of complex hydrocarbons (diesel) and dry reforming of CH 4 . In the latter case, carbon formation was avoided for 275 h with a carbon dioxide (CO 2 )/CH 4 ratio of 1.2. Catalytic activity was monitored at various temperatures and H 2 S concentrations (780–850 °C and 1.28–237 μL/L (ppmv) H 2 S). All tests were conducted at atmospheric pressure in a differential reactor setup. The other experimental conditions were: molar ratio 1 CO 2 /1 CH 4 /0.1 H 2 O, catalyst mass of 0.3 g, and gas hourly space velocity of 7000–8000 mL STP /(g cata · h). Helium was used as the carrier gas for H 2 S. The NiAl 2 O 4 /Al 2 O 3 ‐YSZ catalyst was loaded with nickel (Ni) 0.05 g/g (5 mass%), the Al 2 O 3 /YSZ mass ratio was 1/1, and YSZ was Y 2 O 3 ‐stabilized ZrO 2 (Y 2 O 3 0.07 g/g (7 mass%)). The results showed the fastest deactivation at low temperatures and the highest H 2 S concentration. Catalyst activity could be partially recovered by stopping the H 2 S feed, and entirely recovered by calcining it at 900 °C in air. Essentially, YSZ had no effect on catalyst resistance to the presence of H 2 S. The catalyst gave results comparable to a commercial catalyst tested and reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».