Catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia (CPVT) is a life-threatening syndrome defined by exercise-induced or emotion-induced ventricular arrhythmias, typically caused by gain-of-function mutations in RYR2-encoded ryanodine receptor-2 (RyR2). This review will discuss recent advances and ongoing challenges in devising genotype-specific CPVT therapies. RECENT FINDINGS: CPVT patients were once universally thought to be at high risk of sudden death; however, as more cases emerge, CPVT is being re-defined as a complex syndrome of variable expressivity. Treatment was traditionally limited to β-blockers and implantable cardioverter defibrillators, and although β-blockers remain a mainstay of treatment, implantable cardioverter defibrillator use is associated with adverse events and should be limited. New applications for older therapies, like flecainide and cardiac denervation, appear to better target the mechanistic basis of CPVT arrhythmias. Recent advances in our understanding of RyR2 structure and function can help in identifying novel therapeutic targets. SUMMARY: CPVT is usually related to RyR2 or associated proteins. Emerging studies reveal several genotype-phenotype correlations, which may eventually influence therapeutic decision-making. Flecainide has improved CPVT outcomes and will likely have broader clinical indications in the near future. Gene therapy has shown promise in animal models but has yet to be studied in humans. Sudden death can occur as a sentinel symptom, making preventive therapy that targets molecular mechanism(s) of arrhythmia a key area of ongoing investigation. VIDEO ABSTRACT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».