MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550217408 · doi:10.1093/jmammal/gyw170

Taxonomic position of Chinese voles of the tribe Arvicolini and the description of 2 new species from Xizang, China

2016· article· en· W2550217408 sur OpenAlexaff
Shaoying Liu, Wei Jin, Yang Liu, Robert W. Murphy, Bin Lv, Haibang Hao, Rui Liao, Zhiyu Sun, Mingkun Tang, Weicai Chen, Jianrong Fu

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalogy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMicrotusBiologySubgenusZoologyPhylogenetic treeMonophylyVoleSister groupArvicolinaeTaxonomy (biology)EcologyEvolutionary biologyCladePopulationGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

China has 26 species in the tribe Arvicolini. The taxonomic status of these voles remains controversial despite much effort. Herein, we evaluate the taxonomic position of 22 species plus 2 unidentified taxa using mitochondrial DNA gene sequences (cytb + CO1). We also evaluate 18 species and 2 unidentified taxa using morphological data. Phylogenetic analyses of cytb resolve monophyly for the genera Alexandromys, Lasiopodomys, Microtus, Neodon, Proedromys, and Volemys with strong support. Stenocranius clusters with Chionomys but with very weak support. Analyses of concatenated cytb + CO1 resolve the same genera with strong support, but the topology of the tree differs from that of cytb in that Chionomys roots at the base of the tree independent of Stenocranius, which forms the sister-group of Lasiopodomys in a more terminal position. The matrilineal genealogy excludes the type species Arvicola amphibius from the rest of the Arvicolini. This species forms the sister-group of Ondatra with high support. Neodon includes N. irene, N. linzhiensis, N. fuscus, N. leucurus, N. sikimensis, Microtus clarkei, and 2 unidentified specimens. Alexandromys includes the former species Microtus oeconomus, M. kikuchii, M. limnophilus, M. fortis, and M. maximowiczii. Finally, Microtus has the subgenera Blanfordimys, Microtus, Mynomes, Pedomys, Pitymys, and Terricola, which includes the Chinese species M. agrestis, M. arvalis, and Blanfordimys juldaschi. General mixed Yule-coalescent species delimitation modeling demarcates 6 currently recognized species and 2 new species of Neodon. A principal component analysis of the morphological data among 7 matrilines shows that all variables have positive loadings of high magnitude on the 1st component. Canonical discriminant analysis for Neodon (including M. clarkei and 2 unidentified species) correctly classifies 93.0% of specimens. Overall, our analyses support the recognition of Alexandromys, Lasiopodomys, Microtus, Neodon, Proedromys, and Volemys as genera. Stenocranius includes Microtus gregalis, and the genealogical position of Stenocranius remains uncertain. The status of Arvicola requires further study. We assign M. clarkei to Neodon and describe 2 new species of Neodon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MammalogyMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207