MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550263461 · doi:10.3847/0004-6256/152/6/162

PHYSICAL CHARACTERIZATION OF ∼2 m DIAMETER NEAR-EARTH ASTEROID 2015 TC25: A POSSIBLE BOULDER FROM E-TYPE ASTEROID (44) NYSA

2016· article· en· W2550263461 sur OpenAlexaff
V. Reddy, Juan A. Sanchez, W. F. Bottke, Audrey Thirouin, E. G. Rivera‐Valentín, Michael S. P. Kelley, W. H. Ryan, E. A. Cloutis, S. C. Tegler, E. V. Ryan, Patrick Taylor, J. E. Richardson, Nicholas Moskovitz, L. Le Corre

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsteroidMeteoriteRegolithNear-Earth objectAstrobiologyAlbedo (alchemy)GeologyAstronomyPhysicsRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Small near-Earth asteroids (NEAs) (<20 m) are interesting, because they are progenitors for meteorites in our terrestrial collection. The physical characteristics of these small NEAs are crucial to our understanding of the effectiveness of our atmosphere in filtering low-strength impactors. In the past, the characterization of small NEAs has been a challenge, because of the difficulty in detecting them prior to close Earth flyby. In this study, we physically characterized the 2 m diameter NEA 2015 TC25 using ground-based optical, near-infrared and radar assets during a close flyby of the Earth (distance 128,000 km) in 2015 October 12. Our observations suggest that its surface composition is similar to aubrites, a rare class of high-albedo differentiated meteorites. Aubrites make up only 0.14% of all known meteorites in our terrestrial meteorite collection. 2015 TC25 is also a very fast rotator with a period of 133 ± 6 s. We combined the spectral and dynamical properties of 2015 TC25 and found the best candidate source body in the inner main belt to be the 70 km diameter E-type asteroid (44) Nysa. We attribute the difference in spectral slope between the two objects to the lack of regolith on the surface of 2015 TC25. Using the albedo of E-type asteroids (50%–60%) we refine the diameter of 2015 TC25 to 2 m, making it one of the smallest NEAs ever to be characterized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207