Waterborne Viruses and F-Specific Coliphages in Mixed-Use Watersheds: Microbial Associations, Host Specificities, and Affinities with Environmental/Land Use Factors
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT From the years 2008 to 2014, a total of 1,155 water samples were collected (spring to fall) from 24 surface water sampling sites located in a mixed-used but predominantly agricultural (i.e., dairy livestock production) river basin in eastern Ontario, Canada. Water was analyzed for viable F-specific DNA (F-DNA) and F-specific RNA (F-RNA) (genogroup I [GI] to GIV) coliphage and a suite of molecularly detected viruses (norovirus [GI to GIV], torque teno virus [TTV], rotavirus, kobuvirus, adenovirus, astrovirus, hepatitis A, and hepatitis E). F-DNA and F-RNA coliphage were detected in 33 and 28% of the samples at maximum concentrations of 2,000 and 16,300 PFU · 100 ml −1 , respectively. Animal TTV, human TTV, kobuvirus, astrovirus, and norovirus GIII were the most prevalent viruses, found in 23, 20, 13, 12, and 11% of samples, respectively. Viable F-DNA coliphage was found to be a modest positive indicator of molecularly detected TTV. F-RNA coliphage, unlike F-DNA coliphage, was a modest positive predictor of norovirus and rotavirus. There were, however, a number of significant negative associations among F-specific coliphage and viruses. F-DNA coliphage densities of >142 PFU · 100 ml −1 delineated conditions when ∼95% of water samples contained some type of virus. Kobuvirus was the virus most strongly related to detection of any other virus. Land use had some associations with virus/F-specific coliphage detection, but season and surface water flow were the variables that were most important for broadly delineating detection. Higher relative levels of detection of human viruses and human F-RNA coliphage were associated with higher relative degrees of upstream human land development in a catchment. IMPORTANCE This study is one of the first, to our knowledge, to evaluate relationships among F-specific coliphages and a large suite of enteric viruses in mixed-use but agriculturally dominated surface waters in Canada. This study suggested that relationships between viable F-specific coliphages and molecularly detected viruses do exist, but they are not always positive. Caution should be employed if viable F-specific coliphages are to be used as indicators of virus presence in surface waters. This study elucidates relative effects of agriculture, wildlife, and human activity on virus and F-specific coliphage detection. Seasonal and meteorological attributes play a strong role in the detection of most virus and F-specific coliphage targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».