0467 Nutritional evaluation of barley varieties grown for silage
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the nutritional and neutral detergent fiber (NDF) digestibility characteristics of common barley varieties grown for silage by beef and dairy operations in western Canada. Of 135 silage samples collected over two crop years (2012 and 2013), 80 samples harvested at the mid-dough stage, representing seven varieties (Conlon, CDC Copeland, CDC Cowboy, Falcon, Legacy, AC Metcalfe and Xena) were selected for analysis. Chemical composition, NDF digestibility (NDFD) and indigestible NDF (INDF) content were analyzed as randomized complete block design with year as random blocking factor using mixed model procedure of SAS (9.4). Average pH and dry matter (DM) were 4.05 ± 0.17 and 36.8 ± 4.1, respectively. AC Metcalfe had higher (P < 0.05) CP content relative to CDC Copeland and Xena with intermediate values for the other varieties. Acid detergent fiber (ADF) content was higher (P < 0.05) for CDC Cowboy and AC Metcalfe relative to Conlon. Similarly, CDC Cowboy had a higher (P < 0.05) NDF content relative to Conlon, Falcon and Legacy. AC Metcalfe had a higher (P < 0.05) lignin content than CDC Copeland. Starch content of Legacy and Conlon was higher (P < 0.05) than that of CDC Cowboy with intermediate values for the other varieties. Neutral detergent fiber digestibility (%NDF) after 6 (NDFD6h) and 30 h (NDFD30h) of incubation in an ANKOM DaisyII system indicated that Legacy and Falcon had a higher (P < 0.05) NDFD6h relative to the other varieties; while CDC Cowboy had the highest (P < 0.05) NDFD30h followed by CDC Copeland, AC Metcalfe, Falcon and Conlon with Xena and Legacy being the lowest. Rumen in situ incubation for 288 h to determine the INDF (% NDF) content of barley varieties indicated that CDC Cowboy had a higher (P < 0.05) potentially digestible NDF (pdNDF) content relative to AC Metcalfe with other varieties being intermediate. Silage fermentation parameters including VFA, lactate and ammonia concentrations did not differ among varieties. These results indicate that barley varieties grown for silage in western Canada vary with respect to chemical composition, NDFD and pdNDF content and suggest that nutritional as well as agronomic characteristics are important for producers to consider when selecting barley varieties for silage. Selection pressure by plant breeders for increased NDFD may help lead to new or improved forage barley varieties for ruminant production systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».