MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550270300 · doi:10.2118/183546-ms

The Effectiveness of Silicon Dioxide SiO2 Nanoparticle as an Enhanced Oil Recovery Agent in Ben Nevis Formation, Hebron Field, Offshore Eastern Canada

2016· article· en· W2550270300 sur OpenAlexfundaboutno aff
Daniel J. Sivira Ortega, Han Byal Kim, Lesley James, Thormod E. Johansen, Yahui Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaResearch and Development Corporation of Newfoundland and Labrador
Mots-clésNanofluidSeawaterWettingNanoparticleSurface tensionBrineChemical engineeringEnhanced oil recoveryMaterials scienceOil fieldPetroleum engineeringSalinityGeologyNanotechnologyChemistryComposite materialOceanographyOrganic chemistryEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Hebron Project is the fourth major development offshore Newfoundland and Labrador, Canada, with an estimated 2620 million barrels of oil and a target first oil in 2017. The Ben Nevis reservoir accounts for approximately 80% of the crude oil with an estimated 30% recoverable. Hence, enhanced oil recovery (EOR) requires attention now even before production starts. This research evaluates the effectiveness of silicon dioxide (SiO2) nanoparticles as a water additive to enhance oil recovery in the Ben Nevis Formation, Hebron Field. The experiments involved two main steps: measuring interfacial tension, and determining the wetting character of the rock surfaces. Unlike previous research using SiO2 nanoparticles, in this work, the SiO2 nanoparticles are dispersed in seawater instead of deionized water or simple synthetic brine; experiments are conducted at reservoir conditions (Hebron Field: 62°C and 19.00 MPa); and synthetic cores were used that best represented facies of Ben Nevis Formation. A major challenge was forming a stable SiO2 nanofluid in North Atlantic seawater. Since salinity directly affected the stability of the nanofluid, hydrochloric acid was used as a stabilizer. Interfacial tension (IFT) was measured for SiO2 dispersed in deionized water, as well as stable nanofluids with SiO2 concentrations of 0.01, 0.03, and 0.05 wt% dispersed in seawater, to determine the contribution of SiO2 nanoparticle on the alteration of IFT. The contact angles were measured on core plugs before and after aging in 0.01, 0.03, and 0.05 wt% SiO2 nanofluids, to determine whether SiO2 nanoparticles can alter the wettability of the core. The results show that hydrophilic SiO2 nanoparticles are effective water additive for EOR. When comparing IFT experiments with deionized water and SiO2 nanoparticles dispersed in deionized water, the nanoparticles reduced the IFT from 39.70 mN/m to 21.54 mN/m. IFT is also reduced from 21.80 mN/m to 16.61 mN/m in case of experiments in seawater and a 0.05 wt% stable SiO2 nanoparticles dispersed in seawater. The contact angle experiments demonstrate that SiO2 can decrease the contact angle, and therefore make the rock surface more water wet under reservoir conditions. Finally, it is also found that the higher the SiO2 nanoparticle concentration, the higher the wettability alteration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207