MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550293733 · doi:10.2527/jam2016-0392

0392 Genetic architecture of feed efficiency in mid-lactation Holstein dairy cows

2016· article· en· W2550293733 sur OpenAlexaffabout
L.C. Hardie, M.J. VandeHaar, Robert J. Tempelman, K.A. Weigel, L.E. Armentano, G.R. Wiggans, R.F. Veerkamp, Y. de Haas, M.P. Coffey, E. E. Connor, M.D. Hanigan, C.R. Staples, Z. Wang, D.M. Spurlock

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidual feed intakeAnimal scienceGenetic architectureHeritabilityBiologyLactationHerdRandom effects modelDairy cattleQuantitative trait locusBody weightFeed conversion ratioGeneticsMedicineInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to explore the genetic architecture and biological basis of feed efficiency in lactating Holstein cows. In total, 4918 cows with actual or imputed genotypes for 60,671 SNP had individual feed intake, milk yield, milk composition, and body weight records. Cows were from research herds located in the United States, Canada, the Netherlands, and Scotland. Feed efficiency defined as residual feed intake (RFI) was calculated as the residual of the regression of DMI on milk energy (MilkE), metabolic body weight (MBW), and body weight change along with systematic effects of parity class by days in milk fitted as a fifth order Legendre polynomial (fixed), diet within experiment within location (random) and test week (random). Adjusted phenotypes for DMI, MilkE, and MBW were calculated as the sum of the animal and residual components from the regression of each trait on the same systematic effects used for RFI. Animal relationships were represented with a genomic relationship matrix. Genome-wide association studies were performed for RFI, DMI, MilkE, and MBW using the Bayes B method in GenSel version 4.4 with 1% of SNP assumed to have a non-zero effect. One megabase windows with the greatest percent of the total genetic variation explained by the markers (TGVM) were identified, and within windows explaining more than 0.5% of the TGVM, the SNP with the highest posterior probability of a non-zero effect was tested for significant additive and dominance effects. Marker-based heritabilities were estimated for RFI (0.10), DMI (0.25), MilkE (0.20), and MBW (0.44). Tentative results for RFI identified regions explaining the greatest percent of the TGVM on chromosomes X, 9, and 14, and all tested SNP had significant additive effects (p < 0.05). Four of the 10 regions with the greatest effect on DMI also were included in the 10 regions with greatest effects on RFI, but not in the top 10 regions for MilkE or MBW, suggesting a genetic basis for intake that is unrelated to energy consumption required for milk production or maintenance. Candidate genes found within windows explaining the greatest percent of the TGVM for RFI include solute carrier family 25 member 14 and leptin. In conclusion, feed efficiency is a polygenic trait exhibiting genetic variation distinct from that underlying maintenance requirements and milk energy output.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207