Manipulation of the coherent spatial and angular shifts of Goos-Hänchen effect to realize the digital optical switch in silicon-on-insulator waveguide corner
Notice bibliographique
Résumé
In this work, based on the quantum process of the Goos-Hänchen (GH) spatial shift, a quantum process of the GH angular shift is also theoretically investigated. Then, the coherence between spatial and angular shifts in the GH effect is discovered and developed to manipulate the final total displacement for a digital optical switch. It is found that a waveguide corner structure always makes the reflected guide-mode have a GH angular shift in the minus direction when the incident beam is in the Brewster angle vicinity, while it always makes the spatial shift in the plus direction. Meanwhile, the coherence of these two GH shifts has an interesting distribution with the incident angle, and only in the common linear response area to the incident angle, the two GH shifts are mutually enhancing, and then a mini refractive index modulation of the guided-mode at the reflecting interface can create a great stable jump of reflected beam displacement at an eigenstate under the GH effect. As a result, on the 220 nm CMOS-compatible silicon-on-insulator waveguide platform, with a tapered multimode interference (MMI) waveguide, a 5 × 1018cm−3 concentration variation of free carriers can create an absolute digital total displacement of 8–25 μm of the reflected beam on the MMI waveguide output end, leading to a 1 × 5 scale digital optical switching function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».