Online course to expand occupational therapy practice: education and implementation of occupational therapy in primary care
Notice bibliographique
Résumé
Primary care within the United States’ health care system is evolving to address increases in chronic conditions across the lifespan that impact individuals’ daily lives, and the health care system’s performance and cost. Even as interprofessional primary care teams aim to manage a large majority of health needs over time, these teams often lack the skilled professionals necessary to address function in daily life. Occupational therapy’s distinct value as experts in evaluation and intervention for health-related occupational development, adaptation, prevention and management can address this problem. However, continued education and additional tools are necessary in order for occupational therapists to increase their knowledge of the profession’s role in primary care, increase self-efficacy in promoting occupational therapy to stakeholders, and increase self-efficacy to utilize resources for research and establishing occupational therapy in primary care settings. The proposed online course "Occupational Therapy in Primary Care: What, Why, Where, & How?" is specifically targeted to occupational therapists to addresses these outcomes. Theoretical and historical evaluation of occupational therapy in primary care in the United States and Canada supports understanding the problem and mechanisms that can help navigate efforts to include occupational therapy in primary care. Diffusion of Innovations and Adult Learning Theory guide the course’s two-phases of development and dissemination. This project is a timely contribution to the emerging area of occupational therapy in primary care that supports the Institute for Health Care Improvements’ (IHI) Triple Aim to improve the individual experience of care, health of populations and reduce per capita cost of care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».