MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550469483 · doi:10.1111/jphd.12184

Saskatchewan's school‐based dental program staffed by dental therapists: a retrospective case study

2016· article· en· W2550469483 sur OpenAlexaffabout
Kavita R. Mathu‐Muju, Jay W. Friedman, David A. Nash

Notice bibliographique

RevueJournal of Public Health Dentistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDentistryRetrospective cohort studyFamily medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The poor oral health of Saskatchewan's children, in concert with a significant shortage of dentists, prompted the province in the early 1970s to seek an alternative method of addressing the oral health care needs of children. The result was the Saskatchewan Health Dental Plan (SHDP), which trained and employed dental therapists in school-based clinics to provide basic dental care to all children. The program was initiated over the opposition of Saskatchewan's dentists. The purpose of this research was to provide information and data previously not documented in the refereed dental literature regarding the only school-based program staffed by dental therapists to ever exist in North America. METHODS: This case study reviews the program's planning, opposition, implementation, and achievements based on a comprehensive review of published articles as well as a search of the grey literature. Additionally, Saskatchewan Health provided annual reports for each year of the program's existence. RESULTS: During its thirteen years of existence, the school-based program proved popular with parents and achieved significant success in providing necessary dental care for children. It was terminated in 1987 by the newly elected provincial Conservative government, which was not supportive of such social programs. CONCLUSIONS: The SHDP serves as a successful model of school-based dental care for children. However, the termination of the plan demonstrates the vulnerability of publicly funded dental health programs to conflicting political ideologies and special interest groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Public Health DentistryMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207