MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2550619472 · doi:10.1182/blood.v110.11.3224.3224

Peripartum Management of Women with Suspected Hereditary Thrombocytopenia.

2007· article· en· W2550619472 sur OpenAlexaff
Cynthia Wu, Mohan Pai, Uma H. Athale, John G. Kelton

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsPregnancyMedical recordPlatelet disorderRetrospective cohort studyObstetricsPlateletSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hereditary macrothrombocytopenic disorders are rare syndromes characterized by mild to moderate thrombocytopenia, large platelets, and a variable bleeding phenotype. In general, the diagnosis must be made clinically and management is empiric. Because of the autosomally inherited nature of these disorders, peripartum management must take into account the risk of bleeding for both mother and baby, during the pregnancy and at delivery. Study Purpose: To describe the peripartum management and bleeding complications in pregnant women with suspected inherited macrothrombocytopenic disorders and their children. Study Design: We performed a retrospective review of all mothers referred to our tertiary care hospital from 2004 to 2007 for evaluation of macrothrombocytopenia in pregnancy where hereditary thrombocytopenia was suspected. The diagnosis was confirmed if at least 2 of the following clinical features were present: life-long thrombocytopenia; family history of thrombocytopenia that spanned at least 2 generations; and the lack of a platelet count response to IVIG or corticosteroids. Data relating to bleeding and therapies used to treat or to prevent bleeding before or during delivery for mother and child were extracted from medical charts. Blood films were reviewed with experts in morphology, and diagnostic testing was performed when possible. Results: A total of 5 mothers and 8 babies were included. The median platelet count of mothers at delivery was 54 x 109/L (range 15–83 x 109/L) and the median MPV was 9.8 fL (range 7.4–11.3 fL). Of the 8 babies, 4 were thrombocytopenic with a median platelet count at birth of 50 x 109/L (range 9–93 x 109/L) and a median MPV of 9.4 fL (range 8.9–9.6fL). One mother and her baby had neutrophilic Dohle body inclusions, and none had skeletal, neurologic or renal abnormalities. Three mothers were previously treated with IVIG, including one who also received prednisone, with no platelet count response. During pregnancy, fetal blood sampling for platelet count measurements was not done. None of the mothers had epidural anesthesia, all delivered vaginally and 7 of 8 labours were induced. Two mothers received prophylactic tranexamic acid at the time of active labour and 1 received DDAVP. Prophylactic platelet transfusions were not given. One mother had bleeding associated with spontaneous rupture of membranes, and one had a post partum hemorrhage associated with uterine atony and vaginal laceration. The latter was repaired surgically and treated with platelet transfusions and DDAVP. None of the babies bled, but 1 was given a platelet transfusion because of severe thrombocytopenia at birth (platelet count = 9 x 109/L) with persistent platelet clumping. Conclusions: The frequency of pregnancy-related bleeding in mothers with hereditary macrothrombocytopenia was low in this cohort even in the absence of prophylaxis. There is a need for improved diagnosis and risk stratification of mothers with hereditary macrothrombocytopenia. A multicentre prospective study would assist in determining optimal peripartum management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→