MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550669964 · doi:10.1002/1873-3468.12496

Both bulk and cancer stem cell subpopulations in triple‐negative breast cancer are susceptible to Wnt, <scp>HDAC</scp>, and <scp>ER</scp>α coinhibition

2016· article· en· W2550669964 sur OpenAlexafffund
Andrew Sulaiman, Brandon Sulaiman, Lara Khouri, Sarah McGarry, Carolyn Nessim, Angel Arnaout, Xuguang Li, Christina Addison, Jim Dimitroulakos, Lisheng Wang

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensOttawa HospitalOntario Institute for Cancer ResearchHealth CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer Society
Mots-clésTriple-negative breast cancerWnt signaling pathwayCancer researchBreast cancerCancer stem cellEstrogen receptorPsychological repressionHistone deacetylaseProgesterone receptorCancerStem cellBiologyHistoneChemistryInternal medicineMedicineSignal transductionCell biologyGene expressionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of targeted therapies for triple-negative breast cancer (TNBC, a more aggressive subtype) is an unmet medical need. We analyzed data from 887 patients with invasive breast cancer and observed that increased Wnt and histone deacetylase (HDAC) activities are associated with estrogen receptor 1 (ESR1) and progesterone receptor (PGR) repression, poor survival, and increased relapse. The inverse correlation between Wnt signaling and repression of ESR1 and PGR expression was found to be magnified in cancer stem cell (CSC) subpopulations in TNBC cell lines. Cosuppression of Wnt, HDAC, and ESR1 using clinically relevant low-dose inhibitors effectively repressed both bulk and CSC subpopulations and converted CSCs to non-CSCs in TNBC cells without affecting MCF-10A mammary epithelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207