MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550673660 · doi:10.1182/blood.v118.21.2072.2072

Comparing Patterns for Transitioning the Care of Young Adults with Sickle Cell Disease Versus Hemophilia: The Toronto Experience

2011· article· en· W2550673660 sur OpenAlexaffabout
Ewurabena Simpson, Richard Ward, Melanie Kirby, Isaac Odame

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensUniversity Health NetworkSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsDiseaseSickle cell anemiaHealth carePopulationYoung adultInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 2072 Background: The Hospital for Sick Children (HSC) in Toronto, Canada cares for more than 700 children with sickle cell disease (SCD), which is the largest Canadian population of children with SCD. Since 2009, the SCD Program at HSC has partnered with adult hematologists within the Red Blood Cell Disorders program at Toronto General Hospital (TGH) to develop a coordinated strategy for transitioning the care of young adults with SCD. Hemophilia is a chronic hematological condition which, like SCD, has a spectrum of disease severity that requires multidisciplinary follow up. At HSC, we care for nearly 200 patients with hemophilia A and B and have a long-established partnership with adult hematologists, which has led to an effective transfer of patients with hemophilia into adult care. In Ontario, adult health providers are remunerated according to a fee-for-service billing schedule. In contrast, pediatric subspecialists are mainly salaried under an alternate funding plan. Until 2010, adult hematologists who provided medical care for individuals with hemophilia received a significantly higher pay scale than those who cared for individuals with SCD. This was changed in July 2010 so that adult hematologists receive commensurate remuneration for services rendered for both hemophilia- and SCD-related medical care. Objectives: 1. To compare the patterns for transitioning patients of varying disease severity within the pediatric and adult SCD and hemophilia programs in Toronto, Ontario. 2. To identify barriers and enablers that have influenced the transition of young adults with SCD within a universal health care system. Methods: Data for active, transitioned and inactive patients in the HSC and TGH clinical programs are maintained in a database at HSC. These patient numbers were gathered according to sickle cell genotype. Similar data were available for hemophilia patients who were transitioned from HSC to adult care. Chi-square analyses were used to compare the proportions of patients in the sickle cell and hemophilia programs that were transitioned between 2009 and 2011. Results: Conclusion: The HSC-TGH- partnership has significantly reduced the number of youth with SCD who continue to be followed at HSC or are lost to follow up. However, a significant number of young adults within the HSC SCD program still need to be transitioned to adult care. For the sustainable expansion of this transitional care strategy, health policymakers must collaborate with tertiary and community level health care providers to develop a coordinated and distributed strategy for the effective delivery of comprehensive health care services for young adults with SCD. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207