MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550686015 · doi:10.1109/tmc.2016.2632715

DV-maxHop: A Fast and Accurate Range-Free Localization Algorithm for Anisotropic Wireless Networks

2016· article· en· W2550686015 sur OpenAlexaff
Farrukh Shahzad, Tarek Sheltami, Elhadi Shakshuki

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWireless sensor networkAlgorithmNetwork topologyNode (physics)IsotropyWirelessRange (aeronautics)Distributed computingComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Localization awareness is a fundamental requirement in many Internet of Things (IoT) and other wireless sensor applications. The information transmitted by an individual entity or node is of limited use without the knowledge of its location. Research in this area is mostly geared towards multi-hop range-free localization algorithm as that only utilizes connectivity (neighbors) information. This work focuses on anchor-based, range-free localization algorithm, particularly in anisotropic networks. We observe that the pioneer Distance Vector Hop or DV-Hop algorithm, which provides accurate estimation in isotropic networks, can be enhanced to compute localization estimation for anisotropic networks with similar or comparable accuracy. The recently proposed algorithms for anisotropic networks are complex with communication and computational overheads. These algorithms may also be overkill for several location dependent protocols and applications. This paper proposes a scheme, called DV-maxHop, which reaches comparable accuracy quickly utilizing simpler, practical and proven variant of the DV-Hop algorithm. We evaluate the performance of our scheme using extensive simulation on several topologies under the effect of multiple anisotropic factors such as the existence of obstacles, sparse and non-uniform sensor distribution, and irregular radio propagation pattern. Even for isotropic networks, our scheme out-performed recent algorithms with lower computational overheads as well as reduced energy or communication cost due to its faster convergence. We also introduce the formulation and simulation of Multi-objective Optimization to obtain the optimal solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207