Deriving 3D Model of Reservoir Geomechanical Properties Through an Integrated Geostatistical and Basin Modeling Approach - An Example from a Mature Field in Saskatchewan, Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Measurement of geomechanical properties using seismic and laboratory methods have been used in oil and gas industry for several years. Laboratory methods, in most cases, take only small samples from consolidated rocks, which may not be representative of the elastic regime existing in the reservoir owing to sample size. In general, geomechanical studies are performed on a well-by-well basis. Measurements calculated at the wellsite are then used as calibration points to convert the 3-D seismic data to geomechanical cube. However, elastic properties measured this way are restricted to the well location and cannot be interpolated across the reservoir. To overcome these challenges, this paper describes an approach for deriving and discretizing geomechanical and other elastic properties in the reservoir by integrating results of 3D geo-cellular and basin models. The workflow presented in this paper is utilized to calculate cell-by-cell elastic properties of the reservoir by integrating parameters from both basin model and 3D geo-cellular grid. The basin model reconstructs the geologic history (i.e. burial history) by back-stripping the reservoir to its original depositional thickness. Through this reconstruction, the mechanical compaction, pore pressures, effective stress, and porosity-vs-depth relationships are established for the reservoirs. In the final stage, dicretized calculations of geomechanical properties are assigned to each lithotype (facies) in the geomodel. The discretization of elastic properties into 3D grids resulted in better understanding of the prevailing rock elastic properties and stress regimes helping hydraulic fracturing operators in the effective design of their depletion strategies with minimal drilling risks and costs. This approach provides an innovative way of determining effective minimum horizontal stress for the entire reservoir through distribution of elastic properties in a 3D grid. The conventional approach of using small sample plugs is not sufficient to describe elastic properties for an entire reservoir and can be replaced by current approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».