Copolymerization of 2,3,4,5,6‐Pentafluorostyrene and Methacrylic Acid by Nitroxide‐Mediated Polymerization: The Importance of Reactivity Ratios
Notice bibliographique
Résumé
Amphiphilic block copolymers of 2,3,4,5,6‐pentafluorostyrene (PFS) and methacrylic acid (MAA) are synthesized via nitroxide‐mediated polymerization (NMP). It is established that to obtain a controlled copolymerization a minimum of 40 mol% of PFS is required, which is significantly greater than other copolymerization systems such as using 4.5–8 mol% styrene or 1 mol% of 9‐(4‐vinylbenzyl)‐9H‐carbazole to control the copolymerization of methacrylates. It is surmised that this lack of control is due to the reactivity ratios that favor the addition of MAA rather than PFS (rPFS = 0.14, rMAA = 6.97). However this reactivity ratio pair suggests that a one‐shot delayed injection approach can be utilized to synthesize almost pure block copolymers in one pot. Therefore, poly(PFS)‐b‐(PFS‐ran‐MAA) block copolymers are synthesized by a one‐shot delayed addition of MAA. While the concentration of irreversibly terminated chains is evident these results suggest a promising route to the synthesis of fluorinated amphiphilic block copolymers by NMP. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».