MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550825567 · doi:10.2174/2212717803666160530160526

Methane Biofiltration in the Presence of Non-Methane Organic Compounds in Solution Gas

2016· article· en· W2550825567 sur OpenAlexaff
Poornima Jayasinghe, C.K. Haththotuwa, J. Patrick A. Hettiaratchi

Notice bibliographique

RevueCurrent Environmental Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneBiofilterChemistryPropaneNatural gasHydrogen sulfideEnvironmental chemistryAnaerobic oxidation of methaneGreenhouse gasEnvironmental scienceEnvironmental engineeringOrganic chemistrySulfur

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solution gas is a natural gas consisting of primarily methane and small amounts of non-methane organic compounds. When the amount of solution gas released at individual locations is relatively small and the quality is low, it is not economically feasible to recover this gas. Therefore, environmentally acceptable methods are needed for their control. This research is focused on assessing the viability of using methane biofiltration technology to control point source, low volume solution gas emissions. Unlike the systems with which methane biofilters have already been tested, solution gas contains diverse pollutants in addition to methane, particularly hydrogen sulfide and non-methane organic compounds. A comprehensive set of laboratory experiments were undertaken and the results showed that methane oxidation is not affected by the presence of low concentrations of ethane and propane that could be present in solution gas. However, in flow-through column experiments, the methane oxidation efficiency was adversely affected by increasing the inlet loading rate of ethane. Keywords: Greenhouse gas, methane biofiltration, MMO, NMOC, solution gas, trace gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Environmental EngineeringMême sujetUnderground infrastructure and sustainabilityTravaux en français237 207