MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2550878800 · doi:10.1080/1755876x.2008.11081884

Advances in upward looking sonar technology for studying the processes of change in Arctic Ocean ice climate

2008· article· en· W2550878800 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Operational Oceanography · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaASL Environmental Sciences (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceArctic ice packGeologyDrift iceArcticSonarOceanographyClimatologyRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major impetus for scientific studies of climate change in the Arctic Ocean has been the reduction in the areal extent and thickness of its sea ice cover. An extended measurement record of the horizontal dimensions of this ice cover is available for the full Arctic Ocean Basin based upon a record compiled from more than 30 years of relatively continuous satellite based measurements. Unfortunately, data accumulations for the ice cover’s vertical dimension, ie, sea ice thickness, tend to be limited to data sets with durations no longer than 15 years, reflecting underlying greater measurement difficulties. Moreover, the longest duration ice thickness data collection efforts have been confined only to two specific portions of the Basin, namely, Fram Strait and the Canadian sector of the Beaufort Sea. Elsewhere, the available data sets are either of notably shorter duration or non-existent.Upward-looking sonar (ULS) has been and continues to be the primary source of data with volumes and accuracy sufficient for meaningfully monitoring ice thickness. Originally deployed from polar-traversing submarines during the Cold War, the limited amounts and accessibility of the collected data stimulated development of purpose-built sea-floor moored ULS instrumentation which, beginning in the late 1980s, began to supply the bulk of newly acquired ice draft and ice under-surface topography data. Technological advances have subsequently led to new generations of ULS instruments including ice-profiling sonar (IPS), incorporating much expanded on-board data storage capacities (69 Mbytes to 8 Gbytes) and powerful real-time firmware which now allow unprecedented temporal (ping rates of up to 1Hz) and horizontal resolution of ice topography. These instruments operate autonomously during one year or longer deployments, returning draft data on time and spatial scales of 1s and 1m or better, respectively, which are essential to understandings of mechanical and thermodynamical aspects of sea ice processes. Such processes govern ocean-atmosphere exchanges in polar waters, thereby determining ice extent and thickness parameters. The larger data storage capacities of the newest instruments also allow collection of additional information associated with acoustic returns from different levels in the upper water column and the lower ice cover. Such data have potential for improving understandings of ice processes occurring during the initial freeze-up and early consolidation phases of sea ice growth on the basis of acoustic backscatter from frazil, grease, shuga and nilas ice forms. With International Polar Year programmes now well underway, ice profiling instruments, sharing a common technology, are and/or will be deployed in unprecedented numbers from both fixed subsurface moorings and drifting buoys. This deployment commitment holds great promise for delivery of data with both temporal and spatial detail and areal coverage sufficient to strongly upgrade present capabilities for monitoring and modelling ice cover change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle