Defining the Risk and Associated Morbidity and Mortality of Severe Respiratory Syncytial Virus Infection Among Infants with Chronic Lung Disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The REGAL (RSV Evidence-a Geographical Archive of the Literature) series provide a comprehensive review of the published evidence in the field of respiratory syncytial virus (RSV) in Western countries over the last 20 years. This fourth publication covers the risk and burden of RSV infection in infants with congenital heart disease (CHD). METHODS: A systematic review was undertaken for articles published between January 1, 1995 and December 31, 2015 across PubMed, Embase, The Cochrane Library, and Clinicaltrials.gov. Studies reporting data for hospital visits/admissions for RSV infection among children with CHD as well as studies reporting RSV-associated morbidity, mortality, and healthcare costs were included. The focus was on children not receiving RSV prophylaxis. Study quality and strength of evidence (SOE) were graded using recognized criteria. RESULTS: A total of 1325 studies were identified of which 38 were included. CHD, in particular hemodynamically significant CHD, is an independent predictor for RSV hospitalization (RSVH) (high SOE). RSVH rates were generally high in young children (<4 years) with CHD (various classifications), varying between 14 and 357/1000 (high SOE). Children (<6 years) with RSV infection spent 4.4-14 days in hospital, with up to 53% requiring intensive care (high SOE). Infants (<2 years) with CHD had a more severe course of RSVH than those without CHD (high SOE). Case fatality rates of up to 3% were associated with RSV infection in children with CHD (high SOE). RSV infection in the perioperative period of corrective surgery and nosocomial RSV infection in intensive care units also represent important causes of morbidity (moderate SOE). CONCLUSION: CHD poses a significant risk for RSVH and subsequent morbidity and mortality. RSV infection often complicates corrective heart surgery. To reduce the burden and improve outcomes, further research and specific studies are needed to determine the longer-term effects of severe RSV infection in young children with CHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».