MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551002772 · doi:10.5539/jgg.v8n4p1

Thermal Structure of the Outer Northern Apennines along the CROP-03 Profile

2016· article· en· W2551002772 sur OpenAlexvenueno aff
Stefano Santini, Stefano Mazzoli, Antonella Megna, Stefania Candela

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySubmarine pipelineLithospherePeninsulaBasementGeomorphologySedimentary rockGeochemistryTectonicsSeismologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we elaborated a 2D model that reproduces the thermal structure of the central-northern Adriatic offshore and adjacent onshore area of the Italian peninsula. Based on the crustal structure along the trace of the CROP-03 deep section, the geotherms offshore Gabicce (northern Marche region) were obtained by an analytical procedure taking into account the role of thrusting within the sedimentary cover. Basement involvement at depth beneath the neighbouring Mondaino area to the SW, where a crustal thrust ramp dips towards the hinterland, required the use of a different analytical procedure. The results obtained in this study allowed us to define a satisfactory description of the thermal state of the northern Marche coastal area and adjacent Adriatic offshore. These results, integrated with those obtained by previous studies, confirm that the isotherms of 250°C and 400°C are placed in the stable Adriatic lithosphere at depths of about 11 km and 22 km, respectively. Furthermore, the 400°C isotherm is deeper in the onshore area, reaching a depth of about 30 km in the zone comprised between Gabicce and Mondaino, whereas the 250°C isotherm deepens towards the SW along the Adriatic Sea sector, to reach a maximum depth of 13 km in coastal area, rising again at a depth of 11 km in the innermost sector of the studied section.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207