Notice bibliographique
Résumé
According to the 2015 AER database there are approximately 473,000 km of high pressure pipelines in Alberta alone, ∼93,000 km of which have been discontinued. Of these 93,000 km of discontinued lines approximately half have been abandoned. When a pipeline is abandoned it is typically flushed out, marked and has all corrosion protection and monitoring systems removed. In the absence of corrosion protection all pipelines will inevitably corrode. This can create long term issues for abandoned pipelines. Two of the critical issues are potential ground subsidence and the creation of unintended water conduits. Ground subsidence is caused when an abandoned pipeline corrodes to the point of allowing the surrounding soil to fall into the empty pipe. Ground stability issues can result depending on the size and depth of the pipeline. Stability issues can appear suddenly in the form of sinkholes, slow slumping troughs or cracks in the earth and anything in between. Regarding unintended water conduits the main concern centres on a pipeline under or near water crossings or in areas of saturated soil. The pipeline corrosion can eventually provide a mechanism for water (or other constituents) to enter and migrate through the empty pipe and then be discharged further down the line. This uncontrolled migration can potentially have environmental impacts depending on what gets transported and where it ends up being discharged. One common industry method to protect abandoned lines from the issues described above is to backfill them with foam or grout. Backfilling areas of abandoned lines can help protect against ground instability and subsidence as the line corrodes away. Creating plugs or cutting/capping abandoned pipelines can protect against the possibility of water conduits. The use of paste technology is not common to the industry in this regard however it can provide many benefits over current foams and grouts. This paper will discuss paste technology and it use as a backfill option for pipeline abandonment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».