MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551204161 · doi:10.5539/jfr.v5n6p114

Chemical Composition and Functional Properties of Selected Seaweeds from the Kenya Coast

2016· article· en· W2551204161 sur OpenAlexvenueno aff
Eric N. Muraguri, Joseph Wakibia, John Kinyuru

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood and Agricultural Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJomo Kenyatta University of Agriculture and TechnologyJapan International Cooperation Agency
Mots-clésSargassumPolyunsaturated fatty acidFood scienceAlgaeProximateChemical compositionChemistryFatty acidBotanyBiologyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study was to determine the chemical and functional properties of five Kenyan seaweed species namely; (Hypnea musciformis, Eucheuma denticulatum, Laurencia intermedia, Sargassum oligocystum, Ulva fasciata) as a potential fat replacer in chicken sausage processing. The proximate composition was investigated using the standard AOAC methods, while the nitrogen-free extract (NFE) was determined by weight difference of the proximate components. The seaweeds were analyzed for mineral composition using atomic absorption spectrophotometry while the fatty acid profile was determined by gas chromatography. The water holding capacity and the emulsion capacity of the seaweed were determined using AACC procedures. The highest proximate component was NFE (65.06 %) while the least was crude fat (0.87 %). Among the nine minerals analyzed, calcium was the highest (1185.29 mg/100g) while lead was not detected. Saturated fatty acids (SFA) were the highest with a range of 53.03-71.05 % followed by monounsaturated fatty acids (4.83-17.71%) and polyunsaturated fatty acids (PUFA) (2.75 - 10.13%). The highest emulsifying activity was obtained in Ulva fasciata (75.66 %) and Eucheuma denticulatum (75.69 %) while the lowest was obtained in Sargassum oligocystum (59.19 %). The highest water holding capacity was obtained in Sargassum oligocystum (13.75ml/g) while the lowest was recorded in Eucheuma denticulatum (8.42ml/g) and Ulva fasciata (9.16ml/g). The findings of this study demonstrated the potential of seaweeds in improving the chemical and functional characteristics of processed foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetFood and Agricultural SciencesTravaux en français237 207