0489 Effect of dietary wheat bran inclusion on nutrient digestibility in weaned pigs
Notice bibliographique
Résumé
Wheat bran (WB) as a source of insoluble fiber has been shown to confer gut health benefits in weaned piglets. However, there is limited data on the influence of WB inclusion in weaner pig diets on digestibility. Thus, the aim of this study was to assess the effect of a 4% dietary inclusion of coarsely milled (1088 µ of particle size) WB on nutrient digestibility in weaned pigs. Six barrows (7.3 ± 0.1kg BW) fitted with a T-cannula at the distal ileum were fed one of two test diets consisting of: (1) a barley-wheat-corn-soybean meal-based diet (Control) and (2) a WB diet with 4% coarsely milled WB. Diets were assigned according to a 2x2 Latin square design repeated three times. At the end of the second period, all pigs were fed a 5% casein-corn starch-based diet to estimate basal endogenous amino acid (AA) losses. Each period lasted 9 d consisting of 5 d for adaptation followed by 2 d for fecal collection and 2 d for ileal digesta collection (12 h/d). All pigs were fed diets mixed with 0.3% titanium dioxide as an indigestible marker to calculate apparent total tract digestibility (ATTD), apparent ileal digestibility (AID) and standardized ileal digestibility (SID) of nutrients. Treatment means were compared using the Student t test procedure of SAS (SAS Inst. Inc., Cary, NC). Piglets fed the WB diet had lower ATTD of organic matter and AID of dry matter (DM) compared with those fed the control diet (89.4 vs. 88.3% and 60.8 vs. 66.4%; P < 0.05). However, piglets fed the WB diet had higher ATTD of fat compared with those fed the control diet (70.4 vs. 62.6%; P < 0.05). There were no differences in the AID and SID of nitrogen (N) and AA between the two diets (P > 0.10). Average AID values (%) were 66.3, 80.5, 41.5, 79.9, 80.4, 80.9, 87.2, 81.3, 71.6, and 76.0 for N, Arg, His, Ile, Leu, Met, Phe, Thr, and valine, respectively. Respective average SID values (%) were 79.7, 88.9, 66.4, 86.3, 84.5, 85.2, 90.3, 84.8, 80.2, and 82.7. In conclusion, results indicated that dietary inclusion of WB increased ATTD of fat and reduced ATTD of OM and AID of DM in weaned piglets. Further research is warranted to evaluate effects of WB, especially on growth and health performance, gut microbiota and fecal and/or ileal digesta volatile fatty acids production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».