MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551271992 · doi:10.1111/jmp.12248

Uterine angioleiomyoma in an African green monkey (<i>Chlorocebus aethiops sabaeus</i>)

2016· article· en· W2551271992 sur OpenAlexaff
Matthew John Valentine, Amy Beierschmitt, J Delay, John J. Callanan

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Primatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumors and treatment
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngioleiomyomaAfrican Green MonkeyPathologyImmunohistochemistryAnatomyLeiomyomaUterine leiomyomaUterusSmooth muscleMedicineBiologyInternal medicineKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A uterine neoplasm was observed, as an incidental finding, during post-mortem examination of a 26-year-old female multiparous African green monkey (Chlorocebus aethiops sabaeus). The intramural, expansile, 2 to 3 cm well-demarcated, dark-red, nodular neoplasm was located on the anterior uterine body (corpus) wall. METHODS: The mass was examined by light microscopy and by immunohistochemistry. RESULTS: The mass was confirmed as a cavernous uterine angioleiomyoma (syn. vascular leiomyoma) characterized by abundant intratumoural vasculature lined by Factor VIII-positive endothelial cells and surrounded by smooth muscle actin-positive cell proliferations. CONCLUSION: Angioleiomyoma sharing the characteristics of intramural human cavernous uterine angioleiomyoma should be considered in the differential diagnosis of uterine tumours in non-human primates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical PrimatologyMême sujetSoft tissue tumors and treatmentTravaux en français237 207