Is there a role of inducible nitric oxide synthase activation in the delayed antiarrhythmic effect of sodium nitrite?
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to examine whether inducible nitric oxide synthase (iNOS) plays a role in the delayed antiarrhythmic effect of sodium nitrite. Twenty-one dogs were infused intravenously with sodium nitrite (0.2 μmol·kg–1·min–1) for 20 min, either in the absence (n = 12) or in the presence of the iNOS inhibitor S-(2-aminoethyl)-isothiourea (AEST) (total dose 2.0 mg·kg–1 i.v., n = 9). Control dogs (n = 12) were given saline. Twenty-four hours later, all of the dogs were subjected to a 25 min period occlusion of the left anterior descending coronary artery followed by rapid reperfusion. Dogs treated with AEST and nitrite received again AEST prior to the occlusion. Compared with the controls, sodium nitrite markedly reduced the number of ectopic beats, the number and incidence of ventricular tachycardia, and the incidence of ventricular fibrillation during occlusion and increased survival (0% versus 50%) from the combined ischaemia and reperfusion insult. Although AEST completely inhibited iNOS activity, the nitrite-induced increase in NO bioavailability during occlusion was not substantially modified. Furthermore, AEST attenuated but did not completely abolish the antiarrhythmic effect of nitrite. The marked delayed antiarrhythmic effect of sodium nitrite is not entirely due to the activation of iNOS; other mechanisms may certainly play a role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».