MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551466617

Inuit Qaujimajatuqangit about Population Changes and Ecology of Peary Caribou and Muskoxen on the High Arctic Islands of Nunavut

2005· dissertation· en· W2551466617 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandra D.M. Taylor

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticEcologyGeographyPopulationThe arcticBiologyOceanographyGeologyDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past 40 years, severe population fluctuations in Peary caribou (Rangifer tarandus pearyi) and muskoxen (Ovibos moschatus) living in the High Arctic of Nunavut has caused widespread concern. In order to better understand these fluctuations, patterns of population characteristics need to be examined. The best source for long-range information is from Inuit, who have interacted with these species on a regular basis over the long-term. This thesis presents the collection and documentation of observations by Inuit to describe the population distribution of caribou and muskoxen. Interviewees also shared their understanding of factors contributing to changes in abundance, and information concerning the ecology of these species. Interviewees from Resolute Bay have observed severe fluctuations in the abundance of caribou on Somerset, Prince of Wales, Russell, Cornwallis and Bathurst Islands and northern Boothia Peninsula. Interviewees from Grise Fiord indicated that changes in caribou populations on Devon and southern Ellesmere Islands have occurred but have not been substantial. Interviewees also indicated that the populations of muskoxen on Somerset, Prince of Wales, Devon and Southern Ellesmere Islands have increased, whereas muskoxen populations on Cornwallis and Bathurst Islands have been consistently low. Overall, interviewees expressed that changes in caribou and muskoxen populations are normal. However, interviewees continue to be concerned with the possibility of negative impacts caused by significant human disturbance (e.g., petroleum exploration). They also suggest that factors such as weather, presence of forage and the handling of animals influence the distribution, abundance and health of caribou and muskoxen. Interviewees also described the variability in the physical traits of Peary caribou throughout the High Arctic islands. Generally, from Boothia Peninsula to Bathurst Island the bones of caribou become smaller and their fur has a finer texture. On the islands north of Bathurst Island the features that are unique to Peary caribou become more pronounced. Interviewees also explained that overall, caribou are not negatively impacted by wolves and that a large abundance of muskoxen is often followed by the decline in the population of caribou in a specific area. The documentation of this information contributes to our understanding of two unique northern species, and has the potential to aid in shaping the management of human activities that may affect them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207