MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551489859 · doi:10.21693/1933-088x-15.2.87

Perioperative Management of Pediatric Pulmonary Hypertension

2016· article· en· W2551489859 sur OpenAlexaff
Rebecca J. Kameny, Jeffrey R. Fineman, Ian Adatia

Notice bibliographique

RevueAdvances in Pulmonary Hypertension · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativePulmonary hypertensionCardiopulmonary bypassIntensive care medicinePulmonary function testingHemodynamicsCardiologyCardiac surgeryInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perioperative management of patients with pulmonary hypertension or those at risk for increased pulmonary vascular reactivity should focus on supporting the patient through the vulnerable period of physiologic derangements surrounding surgery, including acute alterations in pulmonary blood flow, altered pulmonary endothelial function following cardiopulmonary bypass, invasive mechanical ventilation, and adaptation to new hemodynamics following correction or palliation of congenital heart disease lesions. These patients require careful attention to each step of perioperative management by teams experienced in the care of pediatric patients with pulmonary hypertension. This article will focus on preoperative evaluation, pulmonary hypertensive crises, general principles of perioperative management, and specific pulmonary vasodilator therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Pulmonary HypertensionMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207