The prescience to measure airway reactivity in horses without heaves
Notice bibliographique
Résumé
The prescience to measure airway reactivity in horses without heaves Pferdeheilkunde 18 622 A landmark research paper was published by Klein and Deegen in 1986 entitled "Histamine inhalation provocation test: Method to identify nonspecific airway reactivity in equids.The paper made little 'splash' in the lay press, nor was there an abundance of scholarly commentary in response.It seemed that, like many German papers, it went disturbingly unnoticed in the USA.At the time, I began working as a Large Animal Medicine Resident and Graduate Student at the University of Guelph in Ontario, Canada, fresh out of private practice.There, Dr. Laurent Viel was meticulously cataloguing the bronchoalveolar lavage (BAL) cytology of horses with poor performance, and I was fortunate to join his group.We principally saw racehorses, and the common complaint was 'fading at the fl mile mark.' Viel seemed to me to be one of the only persons, that was really enthusiastic about low-grade airways inflammation in horses without heaves (Fogarty and Buckley 1991).Indeed, there was no name for this condition in English, so we and others (Moore et al 1997) made them up: small airway disease, small airway inflammatory disease, and inflammatory airway disease.Viel (1997) hypothesized that the cytologic inflammation portended airway obstruction, and the latter was the cause of poor performance.Klein and Deegen's paper was crucial evidence, but the proof of concept would not come for years.Klein and Deegen appeared to have sensed the need to address problems in their clinical caseload by using more objective tests.Conventional testing using esophageal pressure -flow data does not detect abnormalities in non-heaves horses (Sasse 1973, Hoffman 2002) so a different approach was needed.Klein and Deegen were persistent, and followed their hunch that something was functionally deranged in these milder cases.Many of the horses had remarkable mucus accumulations visible by endoscopy, the latter technique being rather new.They proposed a challenge test analogous to methacholine challenge in humans suspected with asthma.Anyone that has performed lung function test in equine outpatients knows that it poses several challenges.Equine patients are unaccustomed to the lung function testing equip-Pferdeheilkunde 18 (2002) 6 (November/Dezember) 622 -624The prescience to measure airway reactivity in horses without heaves
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».