Circadian rhythms identified in <i>Caenorhabditis elegans</i> by in vivo long-term monitoring of a bioluminescent reporter
Notice bibliographique
Résumé
Circadian rhythms are based on endogenous clocks that allow organisms to adjust their physiology and behavior by entrainment to the solar day and, in turn, to select the optimal times for most biological variables. Diverse model systems-including mice, flies, fungi, plants, and bacteria-have provided important insights into the mechanisms of circadian rhythmicity. However, the general principles that govern the circadian clock of Caenorhabditis elegans have remained largely elusive. Here we report robust molecular circadian rhythms in C elegans recorded with a bioluminescence assay in vivo and demonstrate the main features of the circadian system of the nematode. By constructing a luciferase-based reporter coupled to the promoter of the suppressor of activated let-60 Ras (sur-5) gene, we show in both population and single-nematode assays that C elegans expresses ∼24-h rhythms that can be entrained by light/dark and temperature cycles. We provide evidence that these rhythms are temperature-compensated and can be re-entrained after phase changes of the synchronizing agents. In addition, we demonstrate that light and temperature sensing requires the photoreceptors LITE and GUR-3, and the cyclic nucleotide-gated channel subunit TAX-2. Our results shed light on C elegans circadian biology and demonstrate evolutionarily conserved features in the circadian system of the nematode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».