MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551609581 · doi:10.1097/mph.0000000000000703

Nivolumab in the Treatment of Refractory Pediatric Hodgkin Lymphoma

2016· article· en· W2551609581 sur OpenAlexaff
Alexandra E. Foran, Helen Nadel, Anna F. Lee, Kerry J. Savage, Rebecca Deyell

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British ColumbiaBC Children's HospitalBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineNivolumabRenal cell carcinomaOncologyLymphomaAdverse effectInternal medicineCancerRefractory (planetary science)Progressive diseaseDiseaseImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The programmed death-1 (PD-1) pathway of immune evasion is exploited by many malignancies to limit host T-cell-mediated immune responses. Nivolumab is a PD-1-blocking monoclonal antibody that disrupts this pathway and is FDA approved for the treatment of metastatic melanoma, renal cell carcinoma, and squamous non-small cell lung cancer. In this case report, we describe the first published pediatric experience of nivolumab in refractory classic Hodgkin lymphoma. In this patient with primary refractory disease and high disease burden, cytokine release syndrome requiring inotropic support developed following the first infusion of nivolumab. The patient subsequently demonstrated a dramatic clinical response with resolution of fevers, transfusion independence, improvement in functional status, and very good partial response on PET/CT following a single dose. Nivolumab was continued with corticosteroid and antihistamine premedication without further adverse events and clinical benefit was sustained at 11 months after therapy initiation, despite evidence of slow radiographic disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207