MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2551618679 · doi:10.1182/blood.v106.11.583.583

A Prospective Cohort Study of the Epidemiology of Symptomatic Venous Thromboembolism (VTE) after Isolated Leg Fractures Distal to the Knee without Thromboprophylaxis.

2005· article· en· W2551618679 sur OpenAlexaffabout
Rita Selby, William Geerts, Mark Crowther, Hans J. Kreder, M. Leontien van der Bent, Emil H. Schemitsch, Peter Weiler

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary embolismProspective cohort studyVenographySurgeryAsymptomaticIncidence (geometry)Deep veinRivaroxabanThrombosisCohortAnticoagulantWarfarinInternal medicineAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report final results from the first, large, multicenter, prospective cohort study designed to define the incidence of symptomatic venous thromboembolism (VTE) in patients with isolated leg fractures below the knee, and determine if routine thromboprophylaxis will be cost-effective. The reported incidence of deep vein thrombosis (DVT) using screening venography in such patients is as high as 40%. This has lead to the use of routine anticoagulant prophylaxis for several weeks in many such patients. However the vast majority of venographically-detected DVTs are asymptomatic, distal thrombi, whose clinical relevance is uncertain. Therefore venography may not be the best outcome measure to assess the clinical burden of clinically-important VTE, or as an endpoint for trials of thromboprophylaxis. Methods: From August 2002 to June 2005, 2446 consecutive patients with fractures of the patella, fibula and foot (treated operatively or conservatively) and tibial fractures (treated non operatively) were assessed at 5 hospitals in Ontario, Canada. Patients were enrolled after informed consent within 96 hours of the injury. Patients with major trauma, active cancer, and previous VTE were excluded. Thromboprophylaxis was not allowed. Patients were followed prospectively for 3 months, with telephone calls at 14 days, 6 weeks and 3 months. Education regarding symptoms of DVT and pulmonary embolism (PE) was provided at study entry and patients were asked about VTE symptoms at follow up. Suspected DVT and PE were investigated in a standardized manner. Results: 1200 patients have been enrolled and 1174 have completed 3-month follow up at this time. The last patient will complete follow up by the end of September 2005. The mean age of this cohort was 45 years (range 16 to 93) and 60% were female. Most injuries were caused by falls (56 %), followed by vehicular accidents (25 %), sports injuries (16 %), and occupational injuries (3 %). 18 % of patients had other minor injuries. 99 % of these fractures were unilateral. Fractures of the fibula were the commonest (39 %), followed by metatarsal (30 %), phalanges (12 %), calcaneus, talus or tarsal (10 %), tibia (10 %) and patella (5 %). 7 % of fractures were surgically treated. 82% of patients received a cast or splint for a mean duration of 42 ± 35 days. Six patients (0.5%) received anticoagulant prophylaxis (outside study protocol) at some time within the study period. Complete follow up was available for 98 % of this cohort. 21 patients either withdrew consent for follow up, or could not be contacted despite numerous attempts. By 3 months, only 7 of 1174 patients had sustained a symptomatic, objectively-confirmed VTE (2 proximal DVT, 3 calf DVT, 2 PE) with no fatal PE - an incidence of 0.6 % (95% C.I. 0.2 to 1.2). Conclusions: Based on a large prospective cohort of patients with leg fractures below the knee with no prophylaxis use, and 98% follow-up, we observed no fatal PE, and only 0.6% symptomatic VTE, confirming that routine thromboprophylaxis is not warranted, and not likely to be cost-effective in these patients. Furthermore symptomatic VTE is so uncommon, that it is unlikely that any high-risk subgroups can be identified for targeted prophylaxis. This study also highlights the significant discrepancy in the incidence of VTE between studies using venography and those utilizing clinical endpoints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→