MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551643069 · doi:10.5604/20831862.1224098

Rapid weight loss in the context of Ramadan observance: recommendations for judokas

2016· review· en· W2551643069 sur OpenAlex
Asma Aloui, Hamdi Chtourou, Walid Briki, Montassar Tabben

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiology of Sport · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésWeight lossContext (archaeology)Perceived exertionMoodMedicineAthletesBody weightPhysical therapyWeight gainPsychologyPhysical medicine and rehabilitationObesityEndocrinologyHeart rateClinical psychologyBlood pressureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Judo is a weight-classified combat sport, and many athletes seek to compete at the lightest possible weight category to gain an advantage from competing against shorter/smaller, and supposedly weaker opponents. To achieve a desired weight, most judokas opt for rapid weight loss techniques. Short-duration maximal efforts are not greatly affected by "making weight", but prolonged and/or repeated exercise is significantly impaired. Negative effects on mood, ratings of perceived exertion, and cognitive function are also reported. Moreover, rapid weight loss reduces maximal cardiac output and glycogen stores, and impairs thermo-regulation. Limited empirical data suggest that Ramadan reduces judokas' performance, and this is likely to be exacerbated by attempts at rapid weight loss. Weight reduction during Ramadan tends to be counterproductive, and judokas who aim for a lower weight category are advised to attempt any desired reduction of body mass during the weeks leading up to Ramadan, rather than during the holy month.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle