Measurements of Decompression Wave Speed in Natural Gas Containing 2-8% (Mole) Hydrogen by a Specialized Shock Tube
Notice bibliographique
Résumé
The Battelle two-curve method is widely used throughout the industry to determine the required material toughness to arrest ductile (or tearing) pipe fracture. The method relies on accurate determination of the propagation speed of the decompression wave into the pipeline once the pipe ruptures. GASDECOM is typically used for calculating this speed, and idealizes the decompression process as isentropic and one-dimensional. While GASDECOM was initially validated against quite a range of gas compositions and initial pressure and temperature, it was not developed for mixtures containing hydrogen. Two shock tube tests were conducted to experimentally determine the decompression wave speed in lean natural gas mixtures containing hydrogen. The first test had hydrogen concentration of 2.88% (mole) while the second had hydrogen concentration of 8.28% (mole). The experimentally determined decompression wave speeds from the two tests were found to be very close to each other despite the relatively vast difference in the hydrogen concentrations for the two tests. It was also shown that the predictions of the decompression wave speed using the GERG-2008 equation of state agreed very well with that obtained from the shock tube measurements. It was concluded that there is no effects of the hydrogen concentration (between 0–10% mole) on the decompression wave speed, particularly at the lower part (towards the choked pressure) of the decompression wave speed curve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».