“English Disease”: Historical Notes on Rickets, the Bone–Lung Link and Child Neglect Issues
Notice bibliographique
Résumé
Nutritional or classical rickets (here labeled as "rickets") is a worldwide disease involving mostly infants and young children having inadequate sunlight exposure, often associated with a low dietary intake of Vitamin D. Rickets targets all layers of society independently of economic status with historical information spanning more than two millennia. Vitamin D is critical for the absorption of calcium and prevention of rickets in children as well as osteomalacia in adults. The initial and misleading paradigm of the 19th and 20th centuries that rickets may have been the consequence of infection has been, indeed, reversed following the identification of the Vitamin D molecule's important role in the function of the immune system. Although traditionally considered limited to osteopathology, Vitamin D deficiency is now known to be linked to infection, inflammation, and carcinogenesis. In this review, we consider the key historical (Whistler, pre-Whistler and post-Whistler descriptors) and social facts around rickets; highlight the osteo-pathological features of rickets and the pathology of the upper and lower respiratory tract, stressing the fact that lungs remain the main secondary organ affected by Vitamin D deficiency; and emphasize the public health role in identifying the cases of child neglect or abuse based on the evaluation of the costochondral region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».