L. reuteri NCIMB 30242: A Probiotic with Benefits
Notice bibliographique
Résumé
Objectives The objective of this study was to evaluate the effects of probiotic bile salt hydrolase‐active Lactobacillus reuteri NCIMB 30242 on cholesterol lowering, mechanism of action and gastrointestinal (GI) symptomatology in hypercholesterolemic adults. Methods 127 subjects consumed either L. reuteri NCIMB 30242 or placebo capsules over a 9‐week intervention period in a randomized controlled trial. Results L. reuteri NCIMB 30242 capsules reduced LDL‐cholesterol by 11.6% ( P =0.001), total cholesterol by 9.1%, ( P <0.001), non‐HDL‐cholesterol by 11.3% ( P <0.001), apoB‐100 by 8.4% ( P =0.002) and cholesteryl ester saturated fatty acids by 8.8% ( P =0.002) relative to placebo over the intervention period. Treated subjects showed a significant increase in plasma deconjugated bile acids ( P <0.05), indicating increased intraluminal deconjugation, and a significant decrease in plasma plant sterols ( P <0.05). hs‐CRP was reduced by 1.05 mg/l ( P =0.005) in treated subjects relative to placebo with changes positively correlated to interleukin‐6 and tumor necrosis factor‐α. Further, a higher proportion of treated subjects reported improved symptoms for diagnosis of irritable bowel syndrome and unspecified functional bowel disorders ( P <0.05). Conclusions L. reuteri NCIMB 30242 capsules should be considered as an adjunctive therapy for hypercholesterolemia and may be useful for promoting GI health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».