Traditional Chinese medicine, Danlou tablets alleviate adverse left ventricular remodeling after myocardial infarction: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled, pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Danlou tablets, a patented Chinese Medicine, have been long approved for the treatment of ischemic heart disease in China. While numerous empirical observations suggested Danlou tablets could decrease frequency and duration of angina pectoris attacks, evidence supporting its efficacy on cardiac remodeling remains inadequate. Therefore, this pilot trial was designed to determine whether Danlou tablets would reduce adverse left ventricular (LV) remodeling in patients with myocardial infarction (MI). Eligible patients with acute MI were enrolled and randomly assigned to Danlou tablets or placebo groups, superimposed on standard treatment for MI. Then, in addition to assessment of the clinical outcome, the changes in LV volumes were evaluated by a serial echocardiography. In total, 83 patients (Danlou tablets 42 and placebo 41) completed 90 days of treatment and had complete baseline and outcome data. Standard echocardiographic evaluations revealed significant differences in the change of LV end-diastolic volume index (LVEDVi) between group of patients treated with Danlou tablets and the placebo group (−4.49 ± 7.29 vs. −0.34 ± 9.01 mL/m2, P < 0.001). The reduction in LVEDVi was independent of beta-blocker, ACE inhibitors/ARBs use. Furthermore, treatment with Danlou tablets significantly reduced LV end-systolic volume index (−4.09 ± 5.85 vs. −0.54 ± 5.72 mL/m2, P < 0.001) and improved the LV ejection fraction (4.83 ± 9.23 vs. 0.23 ± 8.15 %, P < 0.001), as compared to placebo. Meaningfully, the incidence of the major adverse cardiovascular events was also lower in patients receiving Danlou tablets (P < 0.05). Superimposed on the standard pharmacologic treatment, Danlou tablets significantly reversed post-MI adverse LV remodeling, thereby contributed to the overall positive clinical outcome. clinicaltrials.gov identifier NCT02675322 (February 1, 2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».