Day of Surgery Admission in Total Joint Arthroplasty: Why Are Surgeries Cancelled? An Analysis of 3195 Planned Procedures and 114 Cancellations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background . Day of surgery admission (DOSA) is becoming standard practice as a means of reducing cost in total joint arthroplasty. Aims . The aim of our study was to audit the use of DOSA in a specialty hospital and identify reasons for cancellation. Methods . A retrospective study of patients presenting for hip or knee arthroplasty between 2008 and 2013 was performed. All patients were assessed at the preoperative assessment clinic (PAC). Results . Of 3195 patients deemed fit for surgery, 114 patients (3.5%) had their surgery cancelled. Ninety-two cancellations (80%) were due to the patient being deemed medically unsuitable for surgery by the anaesthetist. Cardiac disease was the most common reason for cancellation ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <mml:mi>n</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn fontstyle="italic">27</mml:mn> </mml:math> ), followed by pulmonary disease ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <mml:mi>n</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn fontstyle="italic">22</mml:mn> </mml:math> ). 77 patients (67.5%) had their operation rescheduled and successfully performed in our institution at a later date. Conclusion . DOSA is associated with a low rate of cancellations on the day of surgery. Patients with cardiorespiratory comorbidities are at greatest risk of cancellation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle