MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551856360 · doi:10.1088/0963-0252/26/1/015001

Space and time structure of helium pulsed surface-wave discharges at intermediate pressures (5–50 Torr)

2016· article· en· W2551856360 sur OpenAlexafffund
Ahmad Hamdan, Fabrice Valade, J. Margot, François Vidal, Jean-Pierre Matte

Notice bibliographique

RevuePlasma Sources Science and Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHeliumTorrAtomic physicsIonizationPlasmaChemistryIgnition systemStanding waveReflection (computer programming)Analytical Chemistry (journal)OpticsIonPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, the ignition and development of a plasma created by pulsed surface wave discharges (PSWDs) was experimentally investigated using time-resolved imaging techniques and optical spectroscopy in helium at intermediate gas pressures between 5 and 50 Torr. We found that the ionization front moves at a few km s −1 during the ignition phase and decreases to hundreds of m s −1 after only some tens of µ s. Once the plasma has reached a sufficient length, a standing wave pattern is observed in the light emission of the discharge. We attribute its formation to the reflection of the surface wave on the ionization front, which results in a pattern of nodes and antinodes. We have also determined the time and space evolution of the gas temperature. It is shown that the gas temperature increases from the room temperature value to a plateau at several hundreds of degrees over a short time (typically 100 µ s). These results supports those obtained by light emission imaging and also show that the standing wave pattern does not affect the gas temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlasma Sources Science and TechnologyMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207