MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551874964 · doi:10.1111/jmwh.12573

Diversifying the Midwifery Workforce: Inclusivity, Culturally Sensitive Bridging, and Innovation

2016· article· en· W2551874964 sur OpenAlexaffabout
Holliday Tyson, Karline Wilson‐Mitchell

Notice bibliographique

RevueJournal of Midwifery & Women s Health · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumWorkforceLicensureMedical educationObstetricsInclusion (mineral)CoachingCultural competenceEquity (law)ModalitiesNursingMedicinePsychologyPedagogyPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Midwifery educators and regulators in Canada have begun to address diversity, equity, and inclusion in admission processes and program curricula. Populations served by midwives value internationally educated midwives from their countries of origin. The International Midwifery Pre-Registration Program at Ryerson University in Toronto, Ontario, provides assessment, midwifery workplace orientation, and accelerated education for internationally educated midwives on behalf of the regulatory College of Midwives of Ontario. Between 2003 and 2015, midwives from 41 countries participated in the bridging program, and 214 (80%) successfully completed the program and qualified for licensure. Of these 214 graduates, 100% passed the Canadian Midwifery Registration Examination and 193 (90%) were employed full time as midwives within 4 months of graduation. The program curriculum enables the integration of these midwives into health care workplaces utilizing innovative approaches to assessment and competency enhancement. Critical to the bridging process are simulation-based practices to develop effective psychomotor learning, virtual and real primary care community placements, and coaching in empathetic, client-centered communication. Cultural sensitivity is embedded into the multiple assessment and learning modalities, and addresses relevant barriers faced by immigrant midwives in the workplace. Findings from the 13 years of the program may be applicable to increase diversity in other North American midwifery settings. This article describes the process, content, outcomes, and findings of the program. Midwifery educators and regulators may consider the utility of these approaches for their settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,014
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Midwifery & Women s HealthMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207