MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551915854

Evaluation of Gold Nanoparticle-Doxorubicin Conjugates for their Use in Drug Delivery

2016· dissertation· en· W2551915854 sur OpenAlexfundno aff
Dennis Curry

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEdgewood Chemical Biological CenterCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of WaterlooNova Scotia Health Research FoundationCape Breton UniversityQEII FoundationCompute CanadaBeatrice Hunter Cancer Research InstituteCancer Research Institute
Mots-clésDoxorubicinColloidal goldDrug deliveryConjugateNanoparticleDrugPharmacologyNanotechnologyChemistryCombinatorial chemistryMedicineMaterials scienceInternal medicineMathematicsChemotherapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the seminal work on spherical nucleic acids (SNAs) by Mirkin and co-workers in 1996, substantial research investment has been devoted to gold nanoparticle (AuNP)-based biotechnology advancement. AuNPs have several unique attributes, making them ideal for a wide variety of applications ranging from medicinal diagnostics and cancer therapy to environmental and chemical sensing. First, AuNPs are known to exhibit high surface area-to- volume ratios leading to rapid reaction kinetics and enhanced drug and polymer loading capabilities. Additionally, gold nanoparticles offer a high degree of biocompatibility, controllable synthesis, and near covalent-strength interactions with thiolated molecules. Moreover, gold nanomaterials embody fascinating and unique optical properties derived from the interaction between surface electrons and electromagnetic radiation. By tuning the nanoparticle shape, size and ligand density, these optical properties can be altered, leading to an impressive diversity of technological and medicinal applications. \n \nDoxorubicin is an effective chemotherapeutic used to treat a variety of cancers including solid masses and leukemia. Clinically, its mechanism of action involves the intercalation of double-stranded DNA and the inhibition of important cellular replication enzymes. Typically, doxorubicin is administered in liposomal forms in order to mitigate the harsh cardiotoxicity associated with its use. Despite advances in this field, many side effects still exist and innovative delivery mechanisms remain highly desirable. Drug delivery studies employing doxorubicin often rely on the molecule’s fluorescent region for effective quantification, despite previously-reported issues related to non-specific adsorption of the drug molecule to container surfaces. \n \nHere, several research questions related to AuNPs and doxorubicin are addressed. First, the extent to which doxorubicin non-specifically adsorbs to plastic vessels in drug delivery studies is examined and a simple blocking technique using trace amounts of polyethylene glycol is reported and systematically characterized. Through the inclusion of trace amounts of polyethylene glycol in fluorescence measurement buffer, quantitative errors can be inhibited, ensuring accurate drug loading for downstream experimental application. Second, the chemical adsorption mechanism between doxorubicin and AuNPs is systematically studied. Traditionally, the interaction was believed to be dominated by an electrostatic attraction between the protonated moiety of the drug and the negatively-charged citrate-capping agent coating the nanoparticle surface. Here, that theory is challenged upon the proposal of a multifaceted adsorption process, whereby coordination and cation-π-based interactions between the drug and nanoparticle are dominant. \n \nThe investigations described above help to advance the fields of nanotechnology and drug delivery by first providing a robust doxorubicin quantification method and second by providing insights into the chemical nature of doxorubicin-gold conjugates. Together, these discoveries may influence future drug delivery research studies that utilize both doxorubicin and gold nanomaterials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207