Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevuePhysics Letters B · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsHorizon 2020Seventh Framework ProgrammeAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Fondation Partager le SavoirServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesGeorgian National Science FoundationInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistry of Science and Technology, TaiwanMinisterstwo Edukacji i NaukiCanada Foundation for InnovationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNarodowe Centrum NaukiKnut och Alice Wallenbergs StiftelseBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftNational Research Council CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesAustrian Science FundScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinisterstvo Průmyslu a ObchoduDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloGeneralitat de CatalunyaGeneralitat ValencianaInstituto Nazionale di Fisica NucleareUnited States-Israel Binational Science FoundationJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBundesministerium für Bildung und ForschungMinisterio de Economía y CompetitividadMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyAgence Nationale de la RechercheStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGeneral Secretariat for Research and TechnologyDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)German-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentIsrael Science FoundationComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaTürkiye Atom Enerjisi KurumuJoint Institute for Nuclear ResearchArizona-Nevada Academy of ScienceBritish Columbia Knowledge Development FundEuropean Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftEuropean Social FundFaculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Nova de LisboaCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyNational Science FoundationCompute CanadaAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFNational Natural Science Foundation of ChinaIsraeli Centers for Research ExcellenceU.S. Department of EnergyOntario Innovation TrustCERNDanmarks GrundforskningsfondResearch Grants Council, University Grants CommitteeCanarie
Mots-clésPhysicsTop quarkParticle physicsLeptonInvariant massLuminosityNuclear physicsLarge Hadron ColliderAtlas (anatomy)AstrophysicsGalaxy
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThe top quark mass is measured in the t t ¯ → dilepton channel ( lepton = e , μ ) using ATLAS data recorded in the year 2012 at the LHC. The data were taken at a proton–proton centre-of-mass energy of s = 8 TeV and correspond to an integrated luminosity of about 20.2 fb − 1 . Exploiting the template method, and using the distribution of invariant masses of lepton– b -jet pairs, the top quark mass is measured to be m top = 172.99 ± 0.41 (stat) ± 0.74 (syst) GeV , with a total uncertainty of 0.84 GeV . Finally, a combination with previous ATLAS m top measurements from s = 7 TeV data in the t t ¯ → dilepton and t t ¯ → lepton + jets channels results in m top = 172.84 ± 0.34 (stat) ± 0.61 (syst) GeV , with a total uncertainty of 0.70 GeV .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,999
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
