Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Using small molecules in polymer matrices is common in applications such as (i) plasticizing polymers to modify the glass transition and mechanical properties and (ii) dispersion of photoactive or electroactive small molecules in polymer matrices in organic‐electronic devices Aggregation of these small molecules and phase separation leading to crystallization often cannot be morphologically controlled. If these are designed with self‐assembling codes such as hydrogen bonding or aromatic interactions, their phase separation behavior would be distinctly different. This review summarizes the studies on morphologies in such situations, such as (i) sub‐surface assembly in polymer matrices, (ii) controlled polymerization‐induced phase separation to create polymer blends, (iii) using the polymer to direct the assembly of small molecules in liquid crystalline devices, (iv) functionalizing a polymer with self‐assembling small molecules to cause organo‐gelation which the polymer itself would not by itself, and (v) using such systems as templates to create porous polymer structures. Organic–inorganic hybrids using polymers as templates for nanostructures and imprinted porous membranes is an emerging area. Since self‐assembly is one of the dominating area of research with respect to both small molecules, polymers as well as the combination of the two, this review summarizes the studies on the aforementioned topics. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part B: Polym. Phys. 2018 , 56 , 451–478
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle