Cyclic Neutropenia Is Not Associated with Transformation to MDS and AML.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cyclic neutropenia is a rare hematological disorder characterized by recurrent severe neutropenia, mouth ulcers, fever and infections beginning soon after birth. The diagnosis depends primarily on observing regular periods of severe neutropenia (neutrophils <500/μL, usually <200/μL) lasting for 2–4 days at approximately 21-day intervals, documented by serial blood counts (a minimum of 2–3 complete blood counts per week for at least six weeks). Severe congenital neutropenia is a similar, but usually more severe disease. Mutations of the ELA2 gene are regarded as the cause of most cases of both cyclic neutropenia and severe congenital neutropenia. However, only patients with severe congenital neutropenia, not cyclic neutropenia, are thought to be at risk of evolution to MDS/AML. Since its founding in 1994, the Severe Chronic Neutropenia International Registry (SCNIR) has utilized data from previous studies and enrolled patients with cyclic neutropenia based on the clinical information from their treating physicians. We reviewed 190 cases of cyclic neutropenia (including 30 families) enrolled for 0.5 to 19.9 years, (median 11 years) with a total of 2,035 patient years of observation. 173 of 190 patients were treated with G-CSF (median dose 2.82 mcg/kg/day). We identified three patients who were reported to have developed MDS/AML. Further analysis by three experts from the SCNIR revealed that all three patients lacked sufficient serial blood count data to show well-defined neutrophil cycles prior to G-CSF. Two of the three patients lacked a clinical history of mouth ulcers and fevers consistent with the diagnosis, and the bone marrow evaluation was not consistent with cyclic neutropenia in all three cases. One of two patients tested did not have an ELA2 mutation. Thus, using standard criteria for the diagnosis of cyclic neutropenia, none of the three patients fully satisfied the criteria for this diagnosis. In addition, previous family studies, reviews of the published literature, and personal experience of the authors have revealed only one case of leukemia. This case of CML emerged in a 35 year-old patient, who was never treated with G-CSF, 31 years after the diagnosis of cyclic neutropenia. Based upon the review of these cases, we believe it is extremely important to make the diagnosis of cyclic neutropenia by careful analysis of serial blood counts. When the diagnosis is made confidently, it is also important to assure patients that with or without G-CSF treatment, the possibility of evolution to leukemia is unlikely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».