MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2551981267 · doi:10.1139/gen-2016-0067

Estimation of long terminal repeat element content in the <i>Helicoverpa zea</i> genome from high-throughput sequencing of bacterial artificial chromosome pools

2016· article· en· W2551981267 sur OpenAlexvenueno aff
Brad S. Coates, Craig A. Abel, Omaththage P. Perera

Notice bibliographique

RevueGenome · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacterial artificial chromosomeBiologyContigGenomeGenome sizeGeneticsChromosomeHelicoverpa zeaWhole genome sequencingPloidyPEST analysisGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lepidopteran pest insect Helicoverpa zea feeds on cultivated corn and cotton across the Americas where control remains challenging owing to the evolution of resistance to chemical and transgenic insecticidal toxins, yet genomic resources remain scarce for this species. A bacterial artificial chromosome (BAC) library having a mean genomic insert size of 145 ± 20 kbp was created from a laboratory strain of H. zea, which provides ∼12.9-fold coverage of a 362.8 ± 8.8 Mbp (0.37 ± 0.09 pg) flow cytometry estimated haploid genome size. Assembly of Illumina HiSeq 2000 reads generated from 14 pools that encompassed all BAC clones resulted in 165 485 genomic contigs (N 50 = 3262 bp; 324.6 Mbp total). Long terminal repeat (LTR) protein coding regions annotated from 181 contigs included 30 Ty1/copia, 78 Ty3/gypsy, and 73 BEL/Pao elements, of which 60 (33.1%) encoded all five functional polyprotein (pol) domains. Approximately 14% of LTR elements are distributed non-randomly across pools of BAC clones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207