MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552001745 · doi:10.1109/tie.2016.2631524

A Closed-Loop Fuzzy-Logic-Based Current Controller for PMSM Torque Ripple Minimization Using the Magnitude of Speed Harmonic as the Feedback Control Signal

2016· article· en· W2552001745 sur OpenAlexaff
Guodong Feng, Chunyan Lai, Narayan C. Kar

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Torque rippleTorqueHarmonicStall torqueDirect torque controlHarmonicsController (irrigation)Damping torqueHarmonic analysisCurrent loopComputer scienceEngineeringCurrent (fluid)PhysicsElectronic engineeringInduction motorVoltageAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates torque ripple minimization for permanent-magnet synchronous machine (PMSM), and proposes a closed-loop fuzzy-logic-based current controller by using the magnitude of the speed harmonic as the feedback control signal. The speed harmonic can be obtained from machine speed measurement, so the proposed approach does not require accurate machine parameters and is not influenced by the nonlinearity of the machine and drive. The torque harmonic can produce the speed harmonic of the same order, so their relation is investigated, which shows that the magnitude of the speed harmonic is proportional to the magnitude of the torque harmonic of the same order, so it can be used as a measure of torque harmonic for torque ripple minimization. Then, the torque harmonic model is developed to facilitate the design and analysis of the current controller. Afterward, a novel fuzzy-logic-based current controller is proposed to minimize the dominant torque harmonics. The proposed current controller is evaluated on a laboratory PMSM drive system under different load conditions and operation speeds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetSensorless Control of Electric MotorsTravaux en français237 207