Interaction between the supercontinent cycle and the evolution of intrinsically dense provinces in the deep mantle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Shear wave travel times in the Earth's deep mantle reveal broad steep‐sided seismologically distinct provinces lying on the core‐mantle boundary. The longevity and permanence of the two large principal provinces, located below the sites of present‐day Africa and the Pacific Ocean, have become a matter of great interest. Examination of the flood basalt record and kimberlite eruption dating suggests the presence of these provinces may disclose a deep mantle component with a compositionally distinct origin that plays a role in the generation of mantle plumes at preferred locations. By extension, the presence of these provinces may affect the supercontinent cycle. Implementing a mantle convection model featuring distinct continental lithosphere and a compositionally anomalous and intrinsically dense (CAID) component, we study the distribution and mobility of naturally forming, compositionally distinct provinces and their impact on model supercontinent assembly. We employ 2‐D Cartesian geometry calculations of thermochemical convection with extremely low compositional diffusion to model Earth‐like convective vigor on a global scale and find that an intrinsically dense mantle component generally aggregates into one or two broad provinces. The positions of the provinces are time dependent, but in many of our calculations the province locations are characterized by periods of fixity that reach several hundred million years. Eras of province and associated plume fixity are punctuated by periods of relatively rapid migration. A correlation between supercontinent position and the locations of CAID provinces is not supported by our findings. However, we find that the frequency of supercontinent assemblies increases when CAID provinces are present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».