MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552034538 · doi:10.1115/icnmm2016-7964

Investigating the Structure of the Bi-Layered Gas Diffusion Layer Using X-Ray Computed Tomography

2016· article· en· W2552034538 sur OpenAlexafffund
Rupak Banerjee, Hang Liu, James Hinebaugh, Aimy Bazylak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMicroporous materialMicroscale chemistryMaterials sciencePorosityLayer (electronics)Gaseous diffusionSubstrate (aquarium)Void (composites)Proton exchange membrane fuel cellComposite materialCarbon fibersTomographyFuel cellsChemical engineeringOpticsGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most important objectives of the GDL in a PEM fuel cell is the transport of reactant gases from the gas flow channels to the reaction sites at the catalyst layer. Most state-of-the-art GDLs are composed of a carbon fiber paper coated with a microporous layer composed of carbon nano-particles. This bi-layered GDL structure has been proven to provide significant improvement to the performance of PEM fuel cells. In order to improve our understanding of reactant transport through these GDL materials, it is important for us to characterize the structure of these materials. In this study, we use X-ray Computed Tomography (X-CT) to study the structure of the bi-layered GDL at the microscale. This work presents a unique segmentation routine developed in-house to identify the distinct components of the bi-layer GDL, isolating the carbon fiber, the microporous layer and the void regions as individual phases. Two commercially available GDL samples, SGL 35BA and SGL 35BC are segmented with this novel algorithm to obtain unique porosity profiles. The MPL is identified separately in SGL 35BC along with the fibrous substrate region. It is observed that in the case of this sample, there is no region where only the MPL is present. The entire thickness of the MPL region is within the substrate region with fibers present throughout the MPL region. The substrate region is 300 μm thick while the MPL is present up to 200 μm from one side.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207