MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2552034981 · doi:10.1182/blood.v114.22.133.133

HLA-DR Protein Expression Correlates with Non-Neoplastic T-Cell Infiltration and Predicts Survival in Patients with Primary Mediastinal Large B Cell Lymphoma (PMBCL) Treated with CHOP Chemotherapy.

2009· article· en· W2552034981 sur OpenAlexaffabout
Pedro Farinha, Christian Steidl, Lisa M. Rimsza, Kerry J. Savage, Joseph M. Connors, Randy D. Gascoyne

Notice bibliographique

RevueBlood · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTissue microarrayCHOPMedicineLymphomaInternational Prognostic IndexDiffuse large B-cell lymphomaCD8Human leukocyte antigenImmunohistochemistryCancer researchPathologyOncologyAntigenImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 133 Background: PMBCL represents a unique lymphoma type in the WHO classification and shares overlapping histological and gene expression features with both diffuse large B-cell (DLBCL) and classical Hodgkin lymphoma. Similar to DLBCL, PMBCL may show loss of expression of the major histocompatibility class II (MHC II) antigens, which correlates with inferior patient survival (Rimsza, Blood 2006). MHC II proteins are expressed on antigen-presenting cells and are important in eliciting immune responses. In DLBCL, decreased expression of HLA-DR is related to loss of immunosurveillence. Our aim was to validate HLA-DR as an important prognostic biomarker in PMBCL and correlate it with immune response in a cohort of patients treated with multi-agent chemotherapy. Methods: A tissue microarray block was built with duplicate 0.6mm cores of paraffin embedded diagnostic biopsies from 103 patients treated with CHOP/CHOP-like chemotherapy at the BC Cancer Agency (1980-2005). Standard immunohistochemistry was performed with CD20, HLA-DR (IgG2b), CD3, CD4, CD8, CD57, CD68 and cytotoxic markers (TIA1 & Granzyme B). HLA-DR expression was evaluated using a histoscore (intensity of staining and % of positive malignant cells) and correlated with the content (%) of different non-neoplastic infiltrating T-cell subsets and macrophages. Univariate & multivariate analyses were used to characterize overall survival (OS) and progression free survival (PFS). Results: The median follow-up of living patients was 10 years. The IPI predicted OS (p=0.042) but not PFS. Of the 92 cases with interpretable staining, 32 were positive for HLA-DR and 60 negative, with 10-year OS of 86% vs. 61% (p=0.006) and 2-year PFS of 78% vs. 53% (p=0.018), respectively. A Cox multivariate model established both HLA-DR status and IPI as independent predictors of OS (RR=0.3, 95%CI=0.12–0.75, p=0.01; RR=2.9, 95%CI=1.2–6.9, p=0.06, respectively). HLA-DR expression correlated significantly with increased content of all analyzed T cell markers, especially CD3, CD8 and TIA1 (x2, p<0.001), but not with macrophage content (CD68). Of all non-malignant markers, only TIA1+ cell content significantly correlated with survival. Of the 83 cases with interpretable staining, 43 had more than 10% of infiltrating TIA1+ cells and 40 had less, with 10-year OS of 83% vs. 57% (p=0.0014) and 2-year PFS of 76% vs. 50% (p=0.014), respectively. In multivariate analysis, including IPI and HLA-DR and cytotoxic markers, only TIA1 status was an independent predictor of OS (RR=0.3, 95%CI=0.11–0.63, p=0.003). Conclusions: We validated the negative prognostic importance of loss of HLA-DR expression by neoplastic B cells in PMBCL patients treated with multi-agent chemotherapy in a single institution experience. Loss of HLA-DR expression correlated with decreased numbers of infiltrating benign T cell populations, especially CD8+ and TIA1+ cells, where decreased cytotoxic T cell content correlated independently with inferior survival. This study shows loss of immunogenicity and immunosurveillance are key mechanisms in the response to treatment of PMBCL patients and suggests that specific therapies focused on this pathway may benefit patients. Disclosures: Connors: Roche Canada (F Hoffmann-La Roche): Research Funding. Gascoyne:Roche Canada, Genentech, Lilly, Millennium : Honoraria, Membership on an entity's Board of Directors or advisory committees, Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→