MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2552060437 · doi:10.1016/j.kint.2016.09.010

Management of patients with diabetes and CKD: conclusions from a “Kidney Disease: Improving Global Outcomes” (KDIGO) Controversies Conference

2016· article· en· W2552060437 sur OpenAlexaff
Vlado Perkovic, Rajiv Agarwal, Paola Fioretto, Brenda R. Hemmelgarn, Adeera Levin, Merlin C. Thomas, Christoph Wanner, Bertram L. Kasiske, David C. Wheeler, Per‐Henrik Groop, George L. Bakris, Mark E. Cooper, Dong‐Wan Chae, Michael H. Davidson, Ian H. de Boer, Dick de Zeeuw, Alessia Fornoni, Luigi Gnudi, Charles A. Herzog, Adriana M. Hung, Tazeen H. Jafar, Meg Jardine, Vivekanand Jha, Linong Ji, Steven E. Kahn, Robyn G. Langham, Edgar V. Lerma, Ronald C.W., Hirofumi Makino, Michel Marre, Michael Mauer, Kaj Metsärinne, Robert G. Nelson, Roberto Pecoits‐Filho, Carol A. Pollock, Mohan Rajapurkar, Peter Rossing, Ivan Rychlík, Kumar Sharma, Robert C. Stanton, Vladimı́r Tesař, Ilkka Tikkanen, Robert D. Toto, Yusuke Tsukamoto, Katherine R. Tuttle, Takashi Wada, Winfred W. Williams, Hong Zhang, Sophia Zoungas

Notice bibliographique

RevueKidney International · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's HospitalVancouver Hospital and Health Sciences CentreLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUCB CelltechAkebia TherapeuticsServierKidney Research UKBritish Heart FoundationDaiichi Sankyo EuropeBayer HealthCareSanofiGlaxoSmithKlineFresenius Medical Care North AmericaMedical Research CouncilCelgeneBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyAstraZenecaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesAmgenNational Heart, Lung, and Blood InstitutePfizerNational Institute for Health and Care ResearchU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésMedicineKidney diseaseDiabetes mellitusGlycemicIntensive care medicineDiseasePopulationRenal functionType 2 diabetesCause of deathInternal medicineEndocrinologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney InternationalMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207